Поредният донос на Методиева
Вчера приключи 12. София Филм Фест, а днес, в мартенския брой на изданието на Хелзинкския комитет „Обектив‛, главната му редакторка Юлиана Методиева вече се е „саморазправила‛ с него. Обвинява го, както и зрителите му, в „подмазвачество‛ пред Никита Михалков и филма му „12‛ и в пренебрежение към Анджей Вайда и филма му „Катин‛. За пореден път тя излива истерията си в патетичен текст върху невярна фактология. „На 7 и 11 март 2008, в рамките на София Филм Фест, „Катин‛ на режисьора Анджей Вайда имаше своите две прожекции. Въздухът във фестивалното кино „Люмиер‛ не се бе проветрил още от мазните слова на един друг кинорежисьор, също гост на фестивала – Никита Михалков. Никита бе получил току-що няколко награди - Голямата награда на СФФ, наградата на Столична община и иконата на Христос Пантократор Вседържател от Съюза на филмовите дейци за уникалния му принос в киното. Подмазвачите домакини и журналисти, министър на културата и всякакви киномани, следващи по петите любимия на Владимир Путин режисьор, нямат нищо общо с другите. С верните почитатели на Анджей Вайда, на онази личност, която през мрачните години на зверския комунизъм ни даваше глътка въздух с разгромяващи комунизма и нацизма послания‛.
И двата филма имаха гала прожекции, на които присъствах. Вярно, „12‛ беше в зала 1, а „Катин‛ - в „Люмиер‛. Това е въпрос на програмиране. А то е съобразено с потенциалния зрителски интерес към филмите. Изобщо нямам намерение да противопоставям „12‛ и „Катин‛, както е сторила Методиева. Нелепо е. Още повече, и двата филма бяха в шорт-листата на номинациите за чуждоезичен „Оскар‛. И не спечелиха. И двата ще излязат на екран, т.е. имат своите български дистрибутори – съответно „Радивижън‛ и „Мултивижън‛. И броят на прожекциите им на София Филм Фест са съобразени с разпространителската воля.
Именно поради своята изключителна важност „Катин‛ беше полската гала на 10 март в кино „Люмиер‛ (а не на 7, както пише Методиева). И бе представен от посланика на Полша Анджей Папеж, от директорката на Полския културен институт Анна Тренда и от нашия филмов класик (и приятел на Вайда) проф. Владислав Икономов. Не мога да си представя по-авторитетна интродукция към филма на живота на великия майстор. Що се отнася до самия Вайда, от фестивала е поканен още през октомври 2007 (с предложение за Наградата на София, която, прочее, освен Михалков, получиха Владислав Икономов, Мики Манойлович, Жан-Клод Кариер, Милчо Левиев) и още неколкократно, ала той, тогава на 81, е отказал по здравословни причини.
Що се отнася до доста по-младия и енергичен Никита Михалков, той е поканен още през септември 2007, а пристигна в София само благодарение на програмата Фокус Русия. И, зарязал за два дни снимките на „Изпепелени от слънцето-2‛, се остави да бъде „изстискан‛. Може и да изрича „мазни слова‛, както се изразява Методиева, може и месианството му да е нетърпимо, но е автор с неистов талант много преди светът да подозира за Путин. Само който не се е доближавал до него и киното му, та дори да е имперското недоразумение „Сибирският бръснар‛, може да отрече мощта на Михалков. В крайна сметка, гостуването му се превърна в Събитие.
София Филм Фест, благодарение на създадените контакти на своите организатори, е най-важното киносъбитие в страната ни. И е една от малкото свестни визитни картички на България по света. Така че поредният лъжлив донос на Методиева е не само жалка манипулация (което противоречи на названието и амбициите на изданието на Хелзинкския комитет), но и обида за киноманите от всички възрасти.
24 март 2008
И двата филма имаха гала прожекции, на които присъствах. Вярно, „12‛ беше в зала 1, а „Катин‛ - в „Люмиер‛. Това е въпрос на програмиране. А то е съобразено с потенциалния зрителски интерес към филмите. Изобщо нямам намерение да противопоставям „12‛ и „Катин‛, както е сторила Методиева. Нелепо е. Още повече, и двата филма бяха в шорт-листата на номинациите за чуждоезичен „Оскар‛. И не спечелиха. И двата ще излязат на екран, т.е. имат своите български дистрибутори – съответно „Радивижън‛ и „Мултивижън‛. И броят на прожекциите им на София Филм Фест са съобразени с разпространителската воля.
Именно поради своята изключителна важност „Катин‛ беше полската гала на 10 март в кино „Люмиер‛ (а не на 7, както пише Методиева). И бе представен от посланика на Полша Анджей Папеж, от директорката на Полския културен институт Анна Тренда и от нашия филмов класик (и приятел на Вайда) проф. Владислав Икономов. Не мога да си представя по-авторитетна интродукция към филма на живота на великия майстор. Що се отнася до самия Вайда, от фестивала е поканен още през октомври 2007 (с предложение за Наградата на София, която, прочее, освен Михалков, получиха Владислав Икономов, Мики Манойлович, Жан-Клод Кариер, Милчо Левиев) и още неколкократно, ала той, тогава на 81, е отказал по здравословни причини.
Що се отнася до доста по-младия и енергичен Никита Михалков, той е поканен още през септември 2007, а пристигна в София само благодарение на програмата Фокус Русия. И, зарязал за два дни снимките на „Изпепелени от слънцето-2‛, се остави да бъде „изстискан‛. Може и да изрича „мазни слова‛, както се изразява Методиева, може и месианството му да е нетърпимо, но е автор с неистов талант много преди светът да подозира за Путин. Само който не се е доближавал до него и киното му, та дори да е имперското недоразумение „Сибирският бръснар‛, може да отрече мощта на Михалков. В крайна сметка, гостуването му се превърна в Събитие.
София Филм Фест, благодарение на създадените контакти на своите организатори, е най-важното киносъбитие в страната ни. И е една от малкото свестни визитни картички на България по света. Така че поредният лъжлив донос на Методиева е не само жалка манипулация (което противоречи на названието и амбициите на изданието на Хелзинкския комитет), но и обида за киноманите от всички възрасти.
24 март 2008
Коментари от читатели
Добавяне на коментар
